Las contradicciones técnicas en el informe DNV sobre Línea 12
La tarde el miércoles 11 de mayo, el Gobierno capitalino exhibió las inconsistencias del informe de la empresa noruega DNV, tras desplome de la Línea 12 del Metro hace un año.
El Gobierno de la Ciudad de México realizó una conferencia de prensa este miércoles 11 de mayo, mediante la cual expuso las contradicciones que tienen el informe de la empresa noruega DNV, tras el desplome de la Línea 12 del Metro que sucedió la noche del 3 de mayo y dejó un total de 26 personas fallecidas y más de 50 heridos.
El informe estuvo presentado por Jesús Antonio Esteva Medina, secretario de Obras y Servicios y otros titulares del Gobierno capitalino, mediante el cual se explicaron las diversas inconsistencias y contradicciones técnicas del Reporte de Análisis de Resultados de Causa Raíz de la empresa noruega DNV.
Inconsistencias y contradicciones del informe de DNV
Los secretarios que presentaron las inconsistencias del informe de la empresa noruega DNV explicaron que en el primero y segundo informe se argumentó de manera general que el accidente de la Línea 12 había sucedido por la falta de pernos y en la construcción de la obra.
Semanas después se entregó un reporte con inconsistencias, por lo que el Gobierno capitalino exigió que fueran corregidas, meses después las irregularidades seguían siendo visibles por lo que se les notificó su falta de cumplimiento con lo establecido en los contratos, explicaron los secretarios al realizar una recapitulación de los datos
Las autoridades capitalinas detallaron que entre las inconsistencias halladas fue la utilización de imágenes de Google View, toda vez, que es material que difiere la realidad, además aseguraron que la empresa noruega se contradice en su informe debido a las inspecciones no realizadas del manual que repercute en el mantenimiento.
¿Quiénes presentaron el informe de DNV?
Te puede interesar: Claudia Sheinbaum ofrece justicia y reparar totalmente la Línea 12 del Metro