W Deportes
NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

CHIVAS

Acusación en contra de Dieter “N” es de violación

El propio abogado del futbolista, Enrique Venegas, aclaró este lunes que la denuncia en contra de su clientes es por presunta violación y no por intento de.

MéxicoActualizado a
Acusación en contra de Dieter “N” es de violación
Jose Luis MelgarejoMEXSPORT

El escándalo en Chivas tiene todavía muchos capítulos por escribir. Cuatro futbolistas fueron ya separados del plantel y uno de ellos, Dieter “N”, enfrenta ahora un proceso legal por una grave acusación. El propio abogado del futbolista, Enrique Venegas, aclaró este lunes que la denuncia en contra de su clientes es por presunta violación y no por intento de.

“Es violación, lo que ella imputa es violación. Como vulgarmente se dice estamos en pañales, va empezando el procedimiento, el ministerio público está integrando la carpeta de investigación. Dieter aún no es notificado, no lo han citado. Al ser figuras públicas, se corren rápido las noticias, pero a él aún no se le cita para declarar y desacreditar lo dicho por la señorita. De que es menor de edad, totalmente falso, la señorita tiene 21 años. Lo demás, es totalmente subjetivo y lo vamos a desacreditar ese tema”, explicó Venegas en el programa ‘La de 8’, del periodista David Medrano.

“Ella ya presentó (declaración) pero es tan sencillo como si yo digo ‘fíjate que David me violó’. No, con eso no es suficiente, no con la simple acusación es ya un hecho. Todavía tiene aristas para determinar si sí o no. La violación es muy clara: es tener relaciones sin voluntad y con violencia. Entonces, si no hay violencia y cosas que se tienen que acreditar, es ahí donde no va a terminar su asunto”, añadió el abogado de Dieter “N”.

“El problema de ellos es que son figuras públicas. Este tema, así como está, nadie lo voltearía a ver si no se tratara de un jugador de Chivas y peor aún que ya tuvo consecuencias con el dicho de una señorita que afectó a otros tres futbolistas. Desafortunadamente, al ser una figura pública este trámite no es relevante, pero al ser un futbolista profesional viene al tema. La señorita señala que fue el día del Clásico (Tapatío, que ganó el Guadalajara 3-2), ellos tenían dos días (libres) y fue en un domicilio de uno de ellos, no estaban en un bar. Jugadores del equipo se reunieron en una casa, con dos días de descanso posteriores”, detalló Enrique Venegas.

De los otros tres futbolistas que fueron separados del plantel, José Juan Vázquez, Javier Eduardo López y Alexis Peñal, señaló: “Menciona que fue un lugar de ellos y ella en su dicho, sin reconocer nada ni mucho menos, dice que estaban presentes ellos. No los señalan como partícipes ni cómplices. Sí dice que ahí estuvieron. Ella señala en su declaración, cosa que no me consta, que llega a las 03:40 de la mañana y que ella llega sola”, aseveró el abogado del jugador rojiblanco.

El periodista David Medrano le preguntó enseguida, cómo está Dieter “N” en esta situación que está viviendo.

- Es lo mismo que te he dicho en casos como el de La Volpe, ¿cómo estarías tú?

- Pues de la chingada...

- Así, exactamente así está. Yo lo que veo lamentable es que es un solo dicho. Si lo encuentran culpable y hay elementos, sanciónenlo, pero con un solo dicho de una persona todo lo que se ha hecho, muy a la ligera, o muy severos también.

Finalmente, el abogado reveló un intento de extorsión, pero aclaró que no fue por parte de la acusadora, sino de las autoridades. “Está por ahí un tema de agentes de Fiscalía que sí quisieron a cambio de información pedirle una dádiva. Lo citaron en una hora inhábil, en un lugar no oficial, pidiéndole una contraprestación a cambio de la información”, concluyó Enrique Venegas.