Ramos Rizo: ''El penal del América tuvo que repetirse''
El ex silbante mexicano mencionó que la señalización de la pena máxima fue correcta, pero la ejecución tuvo que haberse repetido por invasión del área.
El Clásico Capitalino no quedó a deber y dejó muy buenas sensaciones para los aficionados del fútbol mexicano. A pesar de que el empate entre Pumas y América fue el resultado más justo, la polémica arbitral no faltó en el compromiso que se desarolló en el Estadio Azteca.
En el penal que ariete uruguayo: Federico Viñas mandó al fondo de la red y significó el empate a dos en el partido, hubo dos jugadores del América que invadieron el área y por ende tuvo que haberse repetido la ejecución; situación que no se dio.
Felipe Ramos Rizo: ex árbitro mexicano y ahora analista confirmó que la señalización del penal fue correcta, pero la ejecución de Viñas tuvo que haberse repetido. Ni el silbante principal, ni el abanderado, ni siquiera los encargados del VAR se percataron de la situación y el gol subió al marcador.