Analistas reaccionan al caso Víctor Guzmán
A través de redes sociales, analistas deportivos reaccionaron al presunto dopaje del exjugador de Pachuca y refuerzo de las Chivas de Guadalajara.
Noticias relacionadas
Víctor Guzmán se encuentra en el ojo del huracán. El mediocampista no pudo debutar con Chivas de Guadalajara en la jornada 1 del Clausura 2020 por una "situación personal". En las últimas horas, a falta de una versión oficial por parte del Rebaño Sagrado, la Federación Mexicana de Futbol y Pachuca, han surgido varios reportes sobre la situación del volante de 24 años. Los informes más replicados señalan un presunto dopaje como la explicación de su ausencia.
A través de redes sociales, distintos analistas deportivos abordaron la situación del 'Pocho' Guzmán. Hay algunos comunicadores, como el caso de David Faitelson, que dan por un hecho la versión del dopaje y critican a la FMF por no publicitar el hecho sino hasta seis meses después. Otros presentadores afirman que por respeto al futbolista y su familia no se deberían de hacer juicios.
¿El futbol más limpio del mundo...?
— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) January 13, 2020
Por favor, el futbol mexicano es especialista en tapar y manipular la verdad.
¡El doping positivo de Víctor Guzmán se dará a conocer seis meses después!
Chivas no tendrá a Víctor Guzmán. Es una realidad.
— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) January 13, 2020
Es tiempo de buscar a “Chicharito” y a nadie más.
El futbolista quiere volver. El Guadalajara debe pujar por él...
En un país agobiado por la corrupción, en un futbol donde los reglamentos existen para pisotearlos y en un sistema deportivo que renunció a la certeza de tener un laboratorio homologado, el antidoping navega por horizontes poco claros y precisos. Lo de Víctor Guzmán, una prueba.
— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) January 13, 2020
No especulemos en el caso de Víctor Guzmán, antes que futbolista es un ser humano y tiene familia...
— Rafael Marquez Lugo (@RafaMLOficial) January 13, 2020
Hay que esperar los comunicados oficiales.
El caso Víctor Guzmán nos da otra muestra de lo que es la era de las RS: urgencia de likes de un lado y de información rápida (más no necesariamente veraz) del otro.
— Tony Valls ⚽ (@TonyVallsFox) January 13, 2020
Es obvio que se trata de un asunto delicado, por lo tanto ningún medio serio debería publicar SIN PRUEBAS.
Leyendo lo de Victor Guzman...
— Eitan Benezra (@EitanBenezra) January 13, 2020
¿Cómo un jugador falla en un control en la jornada 4 y el asunto explota en la fecha 1 del torneo siguiente?
Ayer lo comente aqui mismo, problemas de doping de Víctor Guzman con un alcaloide;es una lástima, tiene mucha calidad. Hay que ayudarlo!!!
— Enrique Bermudez (@enriquebermudez) January 13, 2020
📷 Con la cabeza cubierta y lentes oscuros, Víctor Guzmán viajó muy temprano. Ya se encuentra en la Ciudad de México, acompañado por Arturo Gálvez, jefe del departamento jurídico de Chivas. Acudirá a la FMF. @ASMexico @US_diarioas pic.twitter.com/oMlYh4FUNZ
— César Huerta Salcedo (@huerta_cesar) January 13, 2020
La postura de Chivas es deshacer la operación de Guzmán tomando en cuenta que el doping se dio jugando para Pachuca. El Pocho hoy ofrecerá su versión a los federativos.
— david medrano felix (@medranoazteca) January 13, 2020
La substancia es un alcaloíde.
— david medrano felix (@medranoazteca) January 13, 2020
Los exámenes antidoping de la Liga MX se hacen fuera del país, pero es demasiado tiempo el que se tardaron en enviar los resultados. Más de 4 meses es mucho tiempo.
— david medrano felix (@medranoazteca) January 13, 2020