NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAargentinaARGENTINAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOperúPERÚusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

CELTA-REAL MADRID

El Madrid ataca al alcalde de Vigo y le acusa de mentir

Reconoce que propuso que se jugara en un estadio alternativo si no era posible jugar en Balaídos. Habla de perjuicios económicos en le próximo contrato de televisión.

MéxicoActualizado a
El Madrid ataca al alcalde de Vigo y le acusa de mentir
JESUS AGUILERADIARIO AS

Todas las declaraciones de Abel Caballero, alcalde de Vigo, desde el sábado que se aplazó el partido entre el Celta y el Madrid, en Balaídos, hasta este lunes ya han tenido su reacción por parte del Real Madrid.

El club blanco ha emitido un comunicado en su página web en el que critica primero que el edil vigués del PSOE adelantara el aplazamiento del encuentro en Balaídos, "por motivos de seguridad"; después, en una entrevista para AS; y este mismo lunes, a mediodía, en el programa 'La Graderia' de la SER

Hay que recordar que el Madrid, el sábado por la noche y después de que LaLiga hiciera oficial el aplazamiento del Celta-Real Madrid, emitió un comunicado al respecto en el que simplemente se hacía eco de la resolución del organismo presidido por Javier Tebas, sin hacer ningún juicio de valor.

El comunicado dice lo siguiente:

1. El Real Madrid C. F. lamenta las desafortunadas declaraciones del alcalde de Vigo, Abel Caballero, en las que asegura que este club despreció las medidas de seguridad exigidas para la disputa del partido Real Club Celta de Vigo-Real Madrid C. F.

2. Estas afirmaciones del alcalde no solo están fuera de lugar sino que son rotundamente falsas, porque el Real Madrid C. F. no ha cuestionado en ningún momento las medidas de seguridad establecidas en el estadio de Balaídos.

3. El Real Madrid C. F. quiere dejar muy claro que, tras conocerse la posibilidad de suspenderse el partido, con más de 30 horas de antelación, propuso a la Liga de Fútbol Profesional tres alternativas: primera, que se estudiara la posible reparación de la cubierta del estadio dañada; segunda, la posibilidad del cierre de la grada afectada; y tercera, si las dos anteriores no eran posibles, estudiar la designación de otro estadio cercano para la disputa del partido. Estas propuestas buscaban evitar que la suspensión del partido perjudicase a las cuatro competiciones, por el efecto dominó existente entre ellas, así como los enormes perjuicios económicos producidos en todas las televisiones del mundo y que tendrán su repercusión en los próximos concursos de la venta de los derechos de televisión.

Normas

Para poder comentar debes estar registrado y haber iniciado sesión. ¿Olvidaste la contraseña?