Roberto García aconseja limpia en la Comisión de Arbitraje
El ex silbante sugirió que Armando Archundia debería prescindir de Enrique Osses y Michel Chacón
Frente a la grave crisis de rendimiento y de credibilidad que se vive en el arbitraje del futbol mexicano, en donde se han recrudecido los males a partir de la implementación del sistema de revisión de jugadas en video denominado VAR, el ex árbitro internacional Roberto García, también puso el dedo en la llaga al aconsejar una limpia en la Comisión de Arbitraje, que preside actualmente Armando Archundia.
En entrevista con AS México, García expuso que “siendo objetivos de que el arbitraje está pasando por un momento de crisis, mucha gente no quiere verlo de esa forma, pero es una realidad y hay que aceptarlo, me parece que Armando Archundia a su llegada aceptó gente que estaba trabajando con Arturo Brizio y creo que le hizo mucho daño al arbitraje mexicano, si Armando realmente quiere obtener mejores resultados, pienso que tendría que hacer una restructuración dentro de su Comisión y quitar a estos dos personajes, Enrique Osses, el chileno, que tiene ya prácticamente cuatro o cinco años trabajando en la Comisión y no hemos visto resultados positivos y Miguel Ángel Chacón”, dijo.
García sobre este tema añadió que “realmente que al estar al frente del VAR lo ha rebasado, es un tipo que no tiene personalidad y sobre todo liderazgo para estar al frente de este puesto tan importante y que obviamente los árbitros hoy en día padecen mucho de tomar decisiones dentro del terreno de juego y las decisiones que toma el VAR afectan en el resultado de los partidos”, señaló.
¿Por qué tiene tanto poder Osses, porque parece intocable y parece que no tiene esos blasones para superar a árbitros mexicanos con experiencia que pudieran estar en la Comisión técnica de los árbitros?
Enrique empezó a trabajar como instructor en FIFA, en algún momento Arturo Brizio lo trajo a México y le gustó su forma de trabajar, pero en sus antecedentes en su país prácticamente salió muy mal de su Liga, por ahí un caso con antecedentes muy poco claros, llega a México, empezó a trabajar, pero no veo ningún resultado positivo, mencionaba que iban a sacar árbitros nuevos y hoy uno se fija que existe una generación de árbitros en que en dos o tres años que se vaya Santander, que se vaya Fernando Guerrero, que se vaya César Ramos, el “Curro” Hernández, pues realmente no hay árbitros que tengan esa consistencia y que sobre todo puedan ocupar esos lugares.
No tengo idea de quien realmente apoye a Enrique, pero de algo estoy seguro, que a Armando se lo impusieron y tuvo que adaptarse a trabajar con Enrique, bueno, tendrá que hacer un análisis de su trabajo y ayer veía una nota de que el presidente de la Federación decía que exactamente existe crisis dentro del arbitraje y bueno, ya estarán trabajando para mejorarlo, pero ellos deben tener muy claro que debe mejorar con la gente que está a cargo del área técnica para que los árbitros recuperen la confianza y seguridad y que puedan trabajar en forma acertada en el terreno de juego, se les tiene que dar esas herramientas, porque el VAR está para auxiliar, pero al final parece que impone la toma de decisiones y hoy los árbitros se han hecho muy dependientes del video arbitraje.
¿Por qué no vemos en el VAR a gente con esta trayectoria, como tu caso, Paul Delgadillo, Paco Chacón, otros tantos gafetes FIFA y vemos en el VAR a gente con mucha coherencia en esas decisiones y parece que los árbitros se han vuelto chambistas?
Mencionaste algunos nombres y cualquiera de ellos lo haría mejor de las personas que están a cargo ahora, es una realidad y no podemos tapar el sol con un dedo que Paco Chacón, Paul Delgadillo, Camargo y tu servidor, en algún momento estuvimos al frente de la Asociación y que obviamente fue un dolor de cabeza para los directivos, nosotros tratamos siempre de ser frontales, de que las cosas funcionaran mucho mejor dentro de la Comisión, había muchas carencias, muchas cosas que los árbitros necesitaban y al final lo hicimos de frente, no señalamos a nadie, siempre fuimos muy frontales para platicar y llegar a acuerdos con la gente que estaba al frente de la Comisión y de la Federación y al final estoy seguro de que eso les molestó
Pero creo que las cosas tienen que cambiar, creo que hay gente con mucha capacidad, te puedo decir de Marvin Torrentera que no se dónde esté, bueno si, sé donde está, es ingeniero y trabaja para el Politécnico, tiene un negocio propio y siempre lo he mencionado, Marvin estuvo capacitándose en España para el VAR, estuvo en FIFA, no entiendo por qué Marvin no es el encargado del VAR, porque gente como Marco Rodríguez, alguien más que pueda ser el director del área técnica y que realmente le pueda demostrar a los muchachos liderazgo, la forma de conducir los partidos con valor, con determinación y no cuidar los intereses de ninguna institución, creo que eso le haría mucho bien al futbol.
¿Sobre todo para acabar con polémicas como se manejan, que se protege al América, si se protege a este equipo?
Mira no, yo te puedo decir que estuve 16 años en Primera División y jamás nos pidieron que hiciéramos algo raro, el árbitro se equivoca y se seguirá equivocando para los 18 clubes, al final América es el menos culpable, porque en algunas jugadas se le ha beneficiado y en otras se le ha perjudicado.
Entonces creo que el árbitro está expuesto al error, lo que hay que trabajar es para minimizarlo y obviamente tener consistencia en la toma de decisiones y trabajar en equipo con el VAR, porque hoy pareciera que el VAR trabaja de una forma y el árbitro de otra, donde no se ponen de acuerdo para tomar decisiones, ayer veíamos una jugada en el partido de Guadalajara contra Mazatlán, una acción evidente donde hay una falta en el segundo gol y bueno, el árbitro no la observa y el VAR tampoco la envía para revisar, pero hoy el árbitro está muy confundido de como se debe trabajar con el VAR y eso le ha restado mucha autoridad y personalidad.
¿En este caso Armando Archundia tendría que imponer sus condiciones para armar su equipo de trabajo?
Eso es una realidad, creo que Armando es una persona exitosa, una persona que mostró a través de los años con todos sus logros a nivel nacional e internacional que es una persona con mucha capacidad, que le apasiona el arbitraje, pero si tú obviamente no tienes un equipo de trabajo que te ayude a mejorar el arbitraje mexicano y si también permites que estés trabajando bajo las condiciones de la Federación o de la Liga, es muy complicado, creo que tiene que tener autonomía la Comisión de Arbitraje, que Armando tome las decisiones importantes dentro de la Comisión y que al final tenga el respaldo de la Federación y de la Liga.
¿Al corto plazo no se ve un panorama claro para sacar de la crisis al arbitraje?
Es muy complicado, mientras sigan existiendo personas externas que tomen decisiones dentro de la Comisión va a seguir pasando esto, porque al final se benefician unos cuantos, hoy no vemos arbitrando a los mejores, siempre he mencionado que el arbitraje es como un equipo de futbol, la Comisión de Árbitros tendría que ser así, un equipo de futbol tiene a sus once jugadores titulares y a sus suplentes y obviamente se ganan su lugar dentro del terreno de juego.
Y en la Comisión tendría que se así, deberías tener a tus nueve árbitros titulares y a tus nueve suplentes, obviamente generando competencia y que al final los chicos que van comenzando quieran estar en el lugar de César Ramos, de Marco Antonio Ortiz, todos los árbitros con jerarquía, pero aquí tal pareciera que una semana arbitran unos y otra semana otros, se equivocan y no pasa nada, porque no hay castigos, los mandan al VAR, la verdad es que es una pachanga el arbitraje mexicano y como te digo, considero que Armando tiene mucha capacidad para hacer mejor las cosas, pero obviamente tiene que rodearse de gente que pueda apoyarlo.
¿Dice la Federación que va a meter mano en el arbitraje, pero creo que se necesita un cambio estructural, no crees así?
Se necesita un cambio con gente que haya tenido un bagaje no nada más a nivel nacional, que pueda transmitirle a los árbitros jóvenes, personalidad, liderazgo, un buen trato hacía el jugador, porque también eso se ha perdido, hoy el árbitro no es enemigo del jugador, ni del directivo, el árbitro está para prestar un servicio de calidad, eso lo tienes que enseñar a los jóvenes desde la Tercera y Segunda División y hoy en esas divisiones se carece mucho de una buena instrucción, porque si lo padecen en la Primera, en las demás divisiones, olvídate, vemos arbitrajes en el futbol femenil de muy mala calidad, en segunda y en tercera, entonces es una reestructuración total que se tendría que hacer en la Comisión para que puedan venir cosas mejores.
¿El arbitraje es una bomba de tiempo en el futbol mexicano?
Mira, ellos se basan mucho en estadísticas y dicen hay menos errores con el VAR, pero es una realidad que eso es mentira, lo que vemos cada semana con arbitrajes, la verdad de muy mala calidad y con eso se queda la gente, el reflejo de lo que se ve cada semana, entonces hay mucho trabajo que hacer, ojalá le den la oportunidad a Armando de cambiar a todo su equipo de trabajo y obviamente demostrar que el arbitraje mexicano tiene cualidades y personalidad para hacer bien las cosas en nuestra Liga y a nivel internacional.