Ramos Rizo: “América no recibe ayuda, al contrario, ha sido muy afectado por el arbitraje”
El analista arbitral rechazó que históricamente las “Águilas” tengan la bendición de los silbantes, todo lo opuesto, son los perjudicados.
El ex árbitro internacional y ahora analista de televisión, Felipe Ramos Rizo, rechazó que al América se le ayude por consigna en el futbol mexicano y que por el contrario, las “Águilas” son las que se han visto afectadas por las decisiones de los silbantes en el actual torneo Apertura 2023.
Te podría interesar: David Faitelson: “El América se robó el partido en Querétaro”
“No, América ha sido uno de los equipos que ha sido afectado por decisiones arbitrales en este torneo, entonces no creo que América reciba ayuda, por el contrario, creo que ha sido severamente castigado por decisiones arbitrales, penales que no le sancionan, decisiones que cambian el rumbo del partido que no se están tomando correctamente”, dijo.
En charla exclusiva con AS México, Ramos Rizo se refirió al asunto donde por enésima ocasión el arbitraje está en el ojo del huracán debido a la marcación que hizo el silbante Diego Montaño a favor del América y que representó la victoria de las Águilas, donde el rival, los “Gallos Blancos” del Querétaro se sintieron afectados al considerar que colegiado Montaño falló en su criterio.
”La gran mayoría de los partidos tienen errores arbitrales, creo que esto es general, no es con América en este caso, los arbitrajes han sido de baja calidad durante todo el torneo, entonces no creo que vaya por ahí, ayer se suscitó está decisión qué en mi opinión está mal sancionado, porque Montaño había sancionado la falta en forma correcta, pero el VAR lo hace cambiar, entonces s general, no es que solamente se le esté ayudando al América, no lo veo así, la verdad es que no lo veo así”, expuso.
¿Las fallas son por errores, no por consigna?
Si, pero errores hay en todos los partidos, la verdad, en todos y si hacen un recuento de todas las decisiones que se han tomado y te lo digo porque veo todos los partidos y con América te podría decir que por lo menos tres penales no le han marcado, que yo he visto y jugadas que a veces son de expulsión que no se dan, por lo que el asunto es general.
¿Con tu experiencia, el VAR es una carga sobre las espaldas de los árbitros o si les ha ayudado?
Es que el tema del VAR está mal empleado, están interviniendo en jugadas que no deben intervenir, si los árbitros están de frente a la jugada y están calificando en forma correcta, el problema aquí es el tema de criterio que ocupa la gente del VAR, que no están bien preparados o que no los prepararon bien, en mi opinión el VAR no está ni al 50 por ciento de ser efectivo.
¿Cómo calificarías la gestión de Archundia, si ha venido a mejorar, como va?
En mi opinión ha empeorado la situación, no he visto una notable mejoría con los árbitros, algunos se salvan, otros siguen igual o peor, te podría nombrar varios arbitrajes que son muy malos, pero creo que la gestión de Armando todavía no da resultados positivos.
¿Con tu experiencia, que habría que hacer, si falta calidad en el arbitraje mexicano?
Sí y falta mucha instrucción, hace falta mucha capacitación, un seguimiento personalizado con cada árbitro, revisión de partidos, hacen falta muchas cosas, por eso los árbitros no se preocupan por mejorar, al árbitro actual en México está más preocupado por salir cada ocho días, recibir su dinero, no importa si mejoran o no mejoran, muy pocos tienen el nivel para dirigir.
¿Al árbitro por lo que les pagan se ha vuelto chambista?
Se ha vuelto comodino, la verdad muy comodinos e irresponsables, porque hoy quieren que el VAR les resuelva todo, ya no quieren tomar decisiones por ellos mismos, sino que esperan que el VAR les diga o les cambie la decisión que ya tomaron a pesar de que esté correcta, para mi está mal empleado el VAR, la gente que lo maneja no está totalmente capacitada o utilizan un criterio muy irregular.
¿En tu época y del Bonifacio Núñez, se echaban el trompo a la uña, eran decisiones de su criterio sin el apoyo de la tecnología?
Sí, antes no se tenía lo que hoy tienen, porque hoy es más fácil si todo te están corrigiendo, si tu vas tres veces al VAR en un partido, que mejor dirija el VAR y que no dirija el árbitro.
¿Pero quizá la tecnología los ha vuelto más miedosos de ser exhibidos?
La falta de responsabilidad por parte de algunos árbitros es muy notable, ya no quieren hacerse responsables de nada, en parte tampoco estuvieron muy bien preparados para trabajar con el VAR, porque hay muchos que van al VAR y pierden el control del partido, como que no les gusta ser exhibidos por el VAR de que se equivocaron
¿Pero si hay material humano para sacar de la crisis al arbitraje mexicano?
Claro, hay gente que tiene talento, que puede dirigir en el alto nivel, pero mientras no los capaciten o no los sancionen cuando tienen partidos malos, se va a acostumbrar a eso, a arbitrar mal y reciben su designación en la siguiente semana, eso los ha hecho que no mejoren, bueno, César, Fernando, el “Gato, es lo más rescatable que hay en el arbitraje mexicano.