Las elecciones vuelven al TAD: Jorge Pérez pide entrar de oficio
Es difícil que el TAD anuncie la nulidad y acepte la revisión de oficio solicitada por Jorge Pérez cuando el mismo procedimiento está en el Contencioso Administrativo.
Las elecciones a la presidencia de la Federación Española de Fútbol (RFEF), en las que Angel Villar fue reelegido el 22 de mayo, vuelven a estar en manos del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) con la petición de Jorge Pérez para que entre de oficio tras los datos desvelados en la Operación Soule.
El TAD fue requerido hace más de una semana por Jorge Pérez, exsecretario general de la RFEF y aspirante a la presidencia, que le envió un escrito con la petición de que actúe de oficio y revise la resolución que emitió en junio cuando desestimó un recurso del propio Pérez para que declarase nulas las elecciones. Además, en las próximas semanas Jorge Pérez tiene previsto presentar un recurso extraordinario de revisión ante el TAD.
La candidatura de Pérez a las elecciones de mayo, que no llegó a formalizarse ya que este no presentó los avales exigidos tras denunciar irregularidades flagrantes en el proceso, entiende que a través de la instrucción de la Operación Soule se han conocido datos que podrían cambiar su resolución, aunque no investiga el proceso electoral.
La opción de enviar al TAD otro recurso ordinario de revisión también es manejada por el equipo de Pérez. Si el TAD decide revisar su resolución, el recurso presentado por Pérz en la justicia ordinaria en vía administrativa perdería su objeto, confirmaron a EFE fuentes jurídicas.
La Comisión Directiva del Consejo Superior de Deportes (CSD) revisará este jueves la situación de la Federación Española de Fútbol (RFEF) y la posibilidad de plantear al TAD que revise su decisión de dar validez al proceso electoral.
La publicación reciente de conversaciones telefónicas grabadas por la UCO entre directivos federativos sobre aquellas elecciones, en las que Villar fue reelegido para su octavo mandato, después de que el juez levantara el secreto del sumario del caso, han llevado también al CSD a contemplar la opción de dirigirse al TAD.
Este tribunal desestimó el 16 de junio pasado el recurso de Jorge Pérez y de Oscar Garvín, presidente de la Comisión de Clubes de Tercera y Segunda B, en el que denunciaban irregularidades en el proceso de voto por correo para componer la asamblea que después reeligió a Villar.
La denuncia aludía, entre otras cosas, a la desaparición de prácticamente el 20 por ciento de los votos emitidos y cuestionaba los enviados por el notario designado por la RFEF.
El fallo del TAD indicó no apreciar irregularidades como para repetir el voto por correo. En aquella decisión se abstuvo el presidente del tribunal, Enrique Arnaldo, que fue recusado por Angel Villar. También fue recusada por éste María Lidia García, mientras que otro miembro del TAD en aquel momento, Andreu Camps, lo fue por parte de Pérez.
"El señor Villar, consciente de que los presidentes regionales son capaces de aglutinar los votos de clubes de divisiones inferiores y del colectivo no profesional, ha concedido beneficios a algunos de los presidentes de las federaciones en cuyo ámbito no tenía asegurado el apoyo, disponiendo del patrimonio ajeno y que administra de la RFEF", dice el auto del titular del juzgado central de instrucción uno de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz.
Este aún no ha señalado fecha para tomar declaración a once de las personas investigadas, entre ellos el presidente de la territorial Murciana, José Miguel Monje, que es uno de los cinco para los que el CSD pidió al TAD la apertura de expediente por ello.
Los otros son los presidentes de las territoriales de Valencia, Vicente Muñoz, Ceuta, Antonio García Gaona, Melilla, Diego Martínez y Rioja, Jacinto Alonso.
Todos ellos dimitieron como miembros de la junta directiva de la RFEF, junto a otros once responsables de territoriales a finales de agosto, para reclamar nuevas elecciones, pero días después regresaron a la junta.
Esta, presidida por quien ha sido su tesorero durante los últimos 28 años, Juan Luis Larrea, desde el ingreso en prisión de Villar y su posterior suspensión por el CSD, pidió a éste sin éxito su dimisión tras su salida de la cárcel con una fianza de 300.000?.
Difícil nulidad
Según fuentes que ha tenido el AS, es difícil que el TAD anuncie la nulidad y acepte la revisión de oficio solicita por Jorge Pérez cuando el mismo procedimiento está en el Contencioso Administrativo. La aparición de documentos nuevos no es motivo suficiente para la revisión de oficio como podrían ser las escuchas.
El Secretariado de Estado ha convocado al órgano directivo para este jueves por la tarde y donde había fundamentalmente un punto en el orden del día. Saber que decisión adoptan de si instan al TAD a proponer la suspensión de cinco de los presidentes de territoriales que podrían estar implicados en el caso Soule.
Como ya adelantamos el sábado pasado en AS, no es nada fácil poder llevar a cabo esta acción por parte de la Comisión Directiva. La clave está en el Reglamento de Disciplina Deportiva. Dentro del cual se consideran como muy graves y motivos de suspensión cuando los directivos o el daño que esto hagan suponga el 1% del total del presupuesto de la Federación Española de Fútbol. Considerando que la aportación actual es de 150
Pendiente de la actuación del CSD
Paralelamente como venimos contando estos días el CSD y el propio Secretario de Estado está estudiando precisamente impugnando la decisión del TAD del pasado 16 de junio donde resolvió negativamente la petición del candidato Jorge Pérez para que se declarase la nulidad de las elecciones a la asamblea general de la RFEF y se ordenase la repetición de todo el proceso de elecciones. Entre las supuestas irregularidades esgrimían la desaparición de un 20% de los votos, el escrutinio de más de 500 votos irregulares incorporados al proceso y el recuento de votos llegados fuera de plazo. Resolución que el propio Jorge Pérez ante el Tribunal Contencioso Administrativo.
Como venimos contando la única vía para hacerlo es por la Ley 39/2015 de 1 de octubre de Procedimiento Común Administrativo en las Administraciones Públicas que permite la revisión de actos administrativos. Pero aún así existen muchas dudas. Hay muchas dudas legales que esto pueda hacerse así e incluso podría encontrarse con la opción de que el propio TAD determine nula la solicitud de impugnación. Está pendiente del informe de la abogacía del estado.