¿Era penal a favor de Tigres? Los expertos opinan

Penal inexistente a favor de Tigres min 93

— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) October 1, 2017

Penal para Tigres, al ‘93. Muy discutida la supuesta falta de Michael Pérez sobre Enner Valencia.

— César Huerta Salcedo (@huerta_cesar) October 1, 2017

La verdad siempre: Tigres gana con penal inexistente.

— Helio H (@heliodoroh) October 1, 2017

Penal... cortesía de Guerrero y Tigres gana 1-0

— Miguel Gurwitz (@Miguel_Gurwitz) October 1, 2017

#ChiquiVAR mirada neutral; Clavadazo de Valencia que Fernando Guerrero sanciona como penalti en una incorrecta posición para sancionar.

— 𝐴́𝑟𝑏𝑖𝑡𝑟𝑜 𝐸𝑛𝑡𝑟𝑒𝑛𝑎𝑑𝑜𝑟 (@ChiquimarcoMx) October 1, 2017

Al fin, el "penalti prometido" para Tigres...

— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) October 1, 2017

A @chivas le falta punch! A @Tigres lo salvó un Guerrero! #asieselfutbol

— Georgina González Toussaint (@Geo_Gonzalez) October 1, 2017

'Ya para qué' diría Tigres. El penal que querían que se marcara era el de la Final, del árbitro Santander...

— Jonatan Peña (@Jonatan_Pena) October 1, 2017

Guerrero Compensa su falla. No era penal.

CHIVAS sin margen de error. Tiene que sumar TODOS los puntos para entrar a liguilla.

— 👥Rubén Rodríguez (@ruubenrod) October 1, 2017

Más claro era el que le cometieron a Gignac. Este no lo veo tan claro....

Otra repe! Porfa!.

Penal.???? Que dicen?

— Marco Cancino (@MarcoCancino) October 1, 2017

Eso nunca es penal !!! La vendió muy bien Enner Valencia... #QueTDefine

— Victor 'El Niño' (@victor_deportes) October 1, 2017