¿Pumas aún es ‘grande’? La respuesta de Ismael Íñiguez abre el debate

Luego de los Pumas de Efraín Juárez continuaran su sequía de títulos por un año más con el subcampeonato ante Cruz Azul, el estatus de ‘grandeza’ del club ha sido cuestionado por propios y extraños. En esta ocasión, Ismael Íñiguez, exjugador auriazul, profundizó sobre la situación actual de la institución universitaria.

En entrevista con AS México, el exjugador mexicano aseguró que el equipo del Pedregal aún debe estar considerado entre los grandes del fútbol mexicano. A pesar de la falta de campeonatos, la historia del club, la institución que representa y los jugadores que han pasado por el mismo inclinan la balanza a su favor, aseguró.

“Lo considero grande. Es por historia, y si tomamos esos 15 años que no se ha levantado títulos, considerar que sólo son esos 15 años, pues no. La Universidad tiene muchos años detrás también en historia, muchos y grandes jugadores que han aportado a nuestra Selección”, sostuvo ‘El Cachas’.

El antiguo extremo de los Universitarios confía en que Pumas vuelva a la senda de la victoria para resurgir de entre las cenizas: “Para mí, va a seguir siendo grande siempre porque se va a retomar y Pumas va de nuevo a aparecer. No sé cuánto más le cueste, pero tiene que levantar títulos. Representa a la universidad más grande en Latinoamérica, la más importante”, declaró.

Íñiguez explica por qué Pumas lleva 15 años sin ser campeón

Además, el exatacante de Necaxa se atrevió a dar un diagnóstico del porqué de la sequía de Pumas. Según él, la situación financiera del club limita sus posibilidades en el mercado y, por ende, afecta el desarrollo de un proyecto a largo plazo.

“Para mí, son muchos factores los que han sumado y sobre todo le han jugado en contra a Pumas para que sea ya una suma de 15 años. El principal es el factor económico. Hay instituciones que tienen mucha capacidad de poder invertir y traer muy grandes y buenos refuerzos. Pumas no tiene esa capacidad económica para poderle luchar a los grandes proyectos económicos. Competirles desde ese punto de vista no le puedes competir a esos equipos”, aseguró.

Como consecuencia, ‘El Cachas’ cree que el club del Pedregal no puede formar una base sólida de jugadores que sirva como pilar para ganar campeonatos: “Gran parte de estos jugadores titulares son prestados y sin opción (a compra), entonces a este proyecto se le va a empezar a caer al club por esas circunstancias. No tiene el poder adquisitivo y, desde ahí, creo que suma para que Pumas siga acumulando torneos sin ser campeón“.

Íñiguez considera que ‘La Cantera’ se ha quedado atrás en infraestructura comparada con otras fuerzas básicas que tienen la posibilidad de inyectar más capital: “Hay equipos que invierten mucho más en su estructura, en sus fuerzas básicas; por lo tanto, le pagan más a los jugadores y a sus entrenadores. Pumas también ahí la tiene complicada para competir en la formación de jugadores y talento”, concluyó.

¡Lleva el deporte contigo!

Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí. ¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí