¿Robo a Noruega? Las redes estallan por posible interferencia en el empate de Jude Bellingham
Inglaterra avanzó a semifinales tras vencer a Noruega, pero el primer gol del jugador del Madrid genera dudas por un supuesto choque con una cámara.


La polémica no soltará a la Copa del Mundo, inclusive en sus instancias finales. Esta tarde, Inglaterra se clasificó a las semifinales del certamen luego de vencer a Noruega en Miami con un doblete de Bellingham. Sin embargo, en redes sociales empezaron a señalar que en la primera anotación del jugador del Real Madrid pudo haber una interferencia de la cámara aérea del estadio que cambió la trayectoria del esférico, por lo que se alega que el gol debió ser anulado.
En estos momentos, las redes sociales están repletas de reacciones sobre esta jugada, a continuación te presentamos algunas de las más mediáticas.
Las reacciones al polémico gol de Jude Bellingham
Una cuenta de FIFA Media comentó que el sensor dentro del balón del encuentro no registró algún golpe durante el despeje de Nyland.
Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the 'heartbeat of the ball' when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT
— FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026
No obstante, periodistas al rededor del mundo alegan que la situación fue diferente, y que el balón si tocó la cámara.
To answer the questions: The moment the ball makes contact with an outside object (in this case the camera cable) play becomes dead and should be restarted with a dropped ball.
— Melissa Reddy (@MelissaReddy_) July 11, 2026
VAR could have intervened as it was in the immediate attacking phase of play that directly led to… https://t.co/NemLt71toy
Aquí algunas imágenes de como el guardameta y cuerpo técnico de los noruegos le comentaron al árbitro sobre el posible toque.
🚨💥 ¡Ojo a las imágenes al descanso del Noruega - Inglaterra!
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) July 11, 2026
▪️ Los noruegos indicaron al colegiado que el balón había golpeado en el cable de la spider cam en el gol de Bellingham.
❌ De ser así, el gol sería ilegal.
❓ Sin embargo, con las imágenes es imposible de saber. pic.twitter.com/6LP6WeCXQb
“El escándalo del Mundial”, es como lo catalogan algunos medios digitales.
🔥🏴 “ES EL ESCÁNDALO DEL MUNDIAL”
— PaseClave (@paseclave__) July 11, 2026
Previo al gol del empate de Jude Bellingham en Inglaterra vs. Noruega, la pelota golpeó el cable de una cámara oficial. Golpe que no fue percibido por las autoridades del encuentro y fue oficializadopic.twitter.com/GFTHp25w91
Martin Ziegler, jefe de deportes en The Times también se suma a las reacciones.
Breaking: re the ball possibly hitting camera cable in lead up to England goal, FIFA says they "have checked the data and no peak on the graph from the connected ball heartbeat sensor"
— Martyn Ziegler (@martynziegler) July 11, 2026
Mark Clattenburg, exárbitro de la Premier League, asegura que el VAR debió haber intervenido aunque sea revisando la jugada.
✅Mantan wasit Premier League, Mark Clattenburg, yang skrng jadi tim analis FOX Sports untuk Piala Dunia 2026, menegaskan bahwa VAR harusnya melakukan intervensi dan membatalkan gol Inggris.
— A. Ainur Rohman (@ainurohman) July 12, 2026
✅Pihak FIFA via The Athletic mengklaim bahwa insiden itu sudah diperiksa. Sensor gerak… https://t.co/A0nhdNbtvv
Ben Jacobs, de TALKSports, también asegura que la jugada debió ser revisada por los oficiales.
FIFA say “no peak on the graph” to suggest the ball hit a camera cable in the build up to England’s goal.
— Ben Jacobs (@JacobsBen) July 11, 2026
Norway fuming, and their position backed up by replays. Under the rules, play should have been stopped.🎥
José Ramón Fernández fue contundente. “El gol no debió contar”.
EL GOL QUE NO DEBIÓ CONTAR
— José Ramón Fernández (@joserra_espn) July 11, 2026
El balón golpeó la cámara aérea de la FIFA en la jugada que terminó con el gol del empate de Inglaterra. pic.twitter.com/KPef5oOWBp
Noticias relacionadas
¿Un mejor ángulo? Villa Villa sugiere que otro ángulo de la situación podría esclarecer esta polémica.
La verdad es que tampoco veo como que un movimiento demasiado extraño en el balón. Seguro saldrán más imágenes de las personas grabando en el estadio 🏟 https://t.co/3c07sUblyd
— VILLA VILLA 🐐 (@OmarVV9) July 11, 2026
¡Lleva el deporte contigo! Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí. ¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí


Rellene su nombre y apellidos para comentar