Felipe Ramos Rizo y la carta de la Comisión de Arbitraje que exhibe a los silbantes

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todas las claves deportivas del día.

Como resultado de una publicación en sus redes sociales, respecto a una llamada de atención que se hizo pública para los árbitros por parte de la Comisión de Arbitraje, el analista arbitral, Felipe Ramos Rizo, aclaró para As México que su publicación se debió a la lamentable forma de exhibir a sus propios agremiados por parte de los dirigentes arbitrales de la Liga Mx, a lo cual expuso que “fue una lamentable forma de exhibirlos, creo que ese tipo de cosas se deben manejar en forma interna, no sabiendo que ese documento se iba a filtrar”, precisó.

¿Es auténtica o fake news la carta que publicaste en tus redes sociales respecto a que los árbitros deben abstenerse de mostrar públicamente su júbilo o celebración por el título del equipo campeón?

Esa carta se la entregaron a los árbitros y va firmada por dos instructores, una que es instructora de femenil y otro que es instructor de árbitros para el sector amateur me parece que es Eduardo Galván que fue árbitro y la forma que me la hicieron llegar es que se la enviaron a los árbitros.

¿A ti te la hicieron llegar porque estuviste en ese gremio y tienes contactos donde se recomienda en el comunicado a los silbantes a no utilizar este tipo de productos en alusión al campeón, así es?

Yo no se con que intención lo hicieron, pero se dan una exhibida terrible, creo que los árbitros deben saber de inicio que no deben hacer eso en sus redes sociales, de festejar si un equipo quedo campeón o no, tienen que recordar que ellos son los jueces y los que dirigen los partidos de todas las categorías, no se a ciencia cierta a quien se lo enviaron directamente, ahí en la carta lo hacen general, pero a mi me parece muy mal manejo de esta situación que la Comisión debió manejar más de manera interna, más de forma directa en lugar de andar exhibiéndolos y andar diciendo que muchos de sus árbitros andaban festejando quien había sido el campeón de la Liga, a mi se me hace totalmente ridículo.

¿Además en redes sociales no hay un testimonio de que árbitro anduviera festejando con la playera del América?

No, digo, a mi hay muchos árbitros que me siguen, hay árbitros de categorías de ascenso que me siguen, pero la verdad no detecté que hicieran esto, pero si los dos miembros de la Comisión de Arbitraje lo detectaron, a mi no se me hace normal que este tipo de comunicados se los envíen a los árbitros.

¿Debió ser en una asamblea, en una reunión para decírselos directamente?

Pues si, creo que les faltó tacto para manejar está situación, porque exhiben a sus propios árbitros de lo que andan haciendo, a mi no me parece adecuado este tema, pero además saben que todo se filtra, saben que todo lo que hacen adentro, como los árbitros están a disgusto con lo que se hace adentro y   por eso todo se filtra y deben ser más cuidadosos en ese tema.

¿Cómo viste, salió avante el arbitraje en la liguilla?

No, creo que la liguilla es el reflejo de lo que fue el torneo, un torneo de baja calidad, un torneo en donde ni los consagrados pudieron estar a la altura y lo que vimos en la liguilla fue todo lo que se arrastró durante el campeonato, un arbitraje de baja calidad.

Adonaí Escobedo planeó mal la final

¿Te gustó Adonai en la final?

No me agradó mucho, no planeó bien su partido, tuvo la oportunidad de corregir en la expulsión de Fulgencio a consejo del VAR y no lo hizo, para mi fue una expulsión muy rigorista y el sistema que ocupó para arbitrar no me gustó, porque empezó con un nivel muy bajo de tarjetas, les dio poco valor, por eso se le vinieron las protestas, cargó a André Pierre Gignac todo el partido, dejó de sancionar muy claras que le ocasionaron problemas, no supo dirigir, no supo arbitrar el partido, creo que se quedó muy corto.

¿Le quedó grande la final?

Más que le haya quedado grande, creo que el tema aquí pasa por la planeación, por saber que es lo que pasa en una final, saber como debe dirigir una final, sobre todo cuando hay mucha rivalidad entre los dos equipos, son dos equipos que no se puede arbitrar con tanta ligereza, le faltó personalidad.

¿Hay quien dice que al América le quitaron del camino a César Ramos, qué opinas?

Yo si hacia en la final a Adonaí Escobedo,  porque había sido el mejor del torneo, por encima de Fernando Guerrero, que esté hizo un gran partido en el Tigres vs Pumas, entre ellos dos estaban las finales, metieron a Marco Ortiz, porque mal, lo hicieron mas por la amistad o por ir en contra de lo que opinamos los de afuera, pero su trabajo fue de bajo nivel. Ahora eso si vetan, creemos que eso siempre pasa, no entiendo el hecho de que designen porque un equipo, otro equipo o tres equipos no quieren a ciertos árbitros y si César Ramos es el mejor arbitro de México, porque es doble mundialista, entonces la Comisión de Arbitraje debió meter a su mejor árbitro en la final y no lo hicieron así y me parece que el partido fue mucho para Adonaí porque no lo supo dirigir.

¿Pensando en voz alta se haya dicho que a César Ramos no lo querían en la gran final?

La verdad que no, ojalá que no sea por ahí, a mi en verdad me daría mucha tristeza que fuera así, que por un equipo no te quiere te quitan de una final, a mi nunca me pasó, pero sería muy triste que hoy siguiera sucediendo eso, no es algo que me agrade, que me guste, en México deben arbitrar los mejores, pero se va por el amiguismo, por el cuatachi  smo, no se basan por que sean los mejores