Arturo Brizio descarta injusticia y mala fe contra América y Brian Rodríguez
El ex dirigente arbitral reconoce que en la Liga Mx se exagera en el uso del VAR por la propia insistencia de los clubes.
Frente a todas las críticas y acusaciones de mala intención que generó la acción donde el defensa del Monterrey, Jesús Gallardo, cometió falta con fuerza excesiva que derivó en la grave lesión del volante ofensivo del América, Brian Rodríguez, el ex dirigente de la Comisión de Arbitraje Arturo Brizio descartó ese tipo de comentarios y acusaciones al señalar que la jugada fue bien marcada por el silbante Adonai Escobedo, inclusive después de corroborar la jugada con el sistema de revisión en la cancha VAR.
Te podría interesar: América, con la ofensiva más goleadora de local en el 2023
Brizo en charla con As México fue claro en sus conceptos sobre esta acción al exponer que “en primer lugar me parece que es una jugada totalmente fortuita y desgraciadamente saca la peor parte el jugador del América, porque al final lo que vemos es una barrida de Jesús Gallardo quien pisa la pelota y por ello sale despedido para el suelo y hace palanca con su oponente, con la pierna de Brian y termina lesionándolo”, precisó.
A su vez, en el tema añadió que “es una jugada que no puede considerarse como falta, he escuchado decir que Gallardo va con fuerza desmedida y excesiva, pero eso no está prohibido, lo que está prohibido es ir con fuerza desmedida cometiendo falta, pero aquí no se comete ninguna falta, es más el ir con toda la fuerza a disputar el balón no es un derecho, sino una obligación del futbolista profesional mientras no cometa falta y para eso está el árbitro”, aseguró.
Y dijo que “por otro lado también escuché por ahí decir que el VAR seguramente se espantó, pues seguramente si, un arbitro se espanta en la cancha cuando ve una jugada de esas y que bueno que el VAR llamó al arbitro para hacer un consenso y no cometer una injusticia, porque que tal que si hubiera habido una falta y dejan en la cancha a Gallardo o lo expulsan en una jugada totalmente casual, entonces el VAR y el árbitro que toma la decisión final checan todas las tomas y se dan cuenta y bueno llegan al conceso como me parece de la mayoría de toda la gente que ha opinado y llegado al consenso de que fue una totalmente accidental”, señaló.
¿Entonces se está acusando de más al arbitraje por está jugada?
Absolutamente no hay nada que acusar ni al jugador, ni al arbitro, ni al arbitraje, el jugador entra con todo ímpetu como debe jugar y se encuentra con un resbalón al pisar el balón. Hemos visto entradas muy fuertes donde da la apariencia de querer lesionar, pero no pasa nada, insisto en que es una jugada desgraciada, pero no hay razón para sancionar.
¿Entonces no hay injusticia contra el América y contra Brian Rodríguez?
No veo que tengan razón, incluso en el América se desistió de su intención de protestar, ahora los diálogos en la cancha son muy difíciles de probar, porque puedo decir que en todo el tiempo que arbitre muy rara vez escuché a un jugador decir, te voy a matar, te voy a romper y si lo escucho lo tengo que amonestar, pero es casi imposible que en un rectángulo de 105 por 68 que el arbitro pueda escuchar ese tipo de amenazas y diálogos, es muy difícil y si se diera al final son cosas del futbol, pero insisto que aunque se lo hubiese dicho la lesión venga producto de una entrada artera de Jesús Gallardo.
¿Se abusa demasiado del uso del VAR?
No entiendo porque saca tanta roncha que se revise el VAR, creo que con ese sistema las jugadas como en la final de Wembley en el Mundial de 1966, la mano de Dios de Maradona en 1986, no hubiesen existido, creo que al final incluso yo en una final entre Necaxa vs Santos se habría marcado un fuera de lugar y no habría contado el gol.