Iván Alonso afirma que hay campaña en su contra para no dejarlo trabajar en México
El exjugador señaló que algunas voces han intentado menospreciar su trabajo ante una posible llegada a Cruz Azul como director deportivo
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todas las claves deportivas del día.
La posible llegada de Iván Alonso a la dirección deportiva de Cruz Azul ha traído mucha polémica, pues desde Pachuca dejaron entre ver que el uruguayo no contaba con buenas referencias, sin embargo es el mismo exdelantero quien salió a aclarar el tema sobre cómo se manejó su proceso con los Tuzos, además de señalar que tiene una campaña en contra para no trabajar en la Liga MX.
Desde hace varios años, el nombre del goleador uruguayo ha sonado en el futbol mexicano, primero con los Diablos Rojos del Toluca donde solo estuvo por un año y posteriormente con Pachuca, equipo al cual llegó como Director Deportivo, pero donde únicamente acumuló siete meses.
Tras las declaraciones de Armando Martínez, presidente de Pachuca, donde dijo que había salido de su club por no respetar los valores de la institución, el propio Alonso declara que se tiene una campaña negativa contra él.
“(Lo ves como una campaña en tu contra) Sí, y no tengo ningún empeño en decirlo, ahora si realmente cree que yo hice algo, que esto se dirima donde se tenga que dirimir y no en medios, en la opinión pública o en medios de comunicación, sabes por qué, porque como cualquier individuo tengo una familia atrás, tengo hijos, una pareja, tengo padres, tengo un hermano y tengo una abuela de 90 años que me pregunta ‘¿Iván, qué está pasando?’, y digo yo, ya está bien o acaso no voy a poder trabajar nunca más acá en México”, comentó
No voy a permitir por nada y por nadie que me tachen de deshonesto, de falta de integridad y que mucho menos se me falte al respeto, porque si algo tengo yo es que respeto a todos por igual”, comentó Alonso en entrevista con Fox Sports.
Por otra parte, el exdelantero también se dio el tiempo de aclarar cómo era su trabajo en Pachuca, pues en algunos medios de comunicación se dio a conocer que inflaba los contratos de los jugadores, ante ello, el charrúa afirma que nunca tuvo ese poder, incluso, no pudo firmar a ningún futbolista.
“Yo como directivo participé en la gestión de dos clubes, uno fue Nacional durante tres años y uno durante prácticamente siete meses, he escuchado que fueron dos meses, no, fueron siete meses en Pachuca. No tenía responsabilidades, facultades ni competencias para el diseño de los contratos, para la distribución económica del mismo y mucho menos para la firma y te voy a explicar por qué, porque esas facultades y competencias le corresponden a todo lo que es el desarrollo de un contrato, a la dirección administrativa y al área legal, todo lo que es la distribución económica de un contrato, a la dirección financiera, al responsable fiscal y tributaria y por último, cuando hablamos de una firma, que es lo último, todo lo que lleva al desarrollo contractual del futbolista pasa por muchas áreas, pero la firma le corresponde al presidente o secretario general o a quien tenga firma autorizada, qué quiero decir con esto, que tanto en Nacional como en Pachuca nunca tuve ni firma autorizada, ni desarrollé los contratos ni tampoco distribuí la economía de ese contrato”, afirmó.