Penal de Atlas: Los expertos reaccionan a la polémica
Aunque los analistas vieron con justicia la marcación de la pena máxima también alegaron un doble criterio de marcación por parte de Fernando Hernández.
La serie final por el título del Clausura 2022 de la Liga MX no ha estado exenta de la polémica y el penal a favor del Atlas generó diferentes comentarios. En la recta final de la primera parte, José Abella mandó un tiro dentro del área que fue desviado con la mano de Daniel Aceves. Después de la revisión en el VAR, el árbitro central, Fernando Hernández decretó la pena máxima. Julio Furch fue el encargado de cobrar y poner el 1-1 global en el partido. No obstante, esta decisión del colegiado dividió opiniones entre expertos y analistas.
Así reaccionaron los expertos al penal de Atlas
Final @Tuzos vs @AtlasFC penal a favor de Atlas esto es un descaro, no más Twitter. #fuerabrizio
— Francisco Chacón (@pacochaconmx) May 30, 2022
Se inventan un fuera de lugar de Romario para no marcar el penal… Nada nuevo con el arbitraje en liguilla con Atlas…
— Fernando Cevallos (@FerCevallosF) May 30, 2022
Ahora penal a favor de Atlas, fernando Hernández no era el árbitro para este partido, mano min 41
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) May 30, 2022
Es penal, ahora para el Atlas...
— Gerardo Melin (@elmagazo) May 30, 2022
Era penal a favor de Pachuca, pero también segunda amonestación para Daniel Aceves por la mano cometida. #PorLasQueMueres ⚽️
— #PorLasQueMueres (@Salcedo_Hugo) May 30, 2022