Las polémicas del Monterrey vs Pumas en la ida de los cuartos de final
Hubo un par de jugadas que dieron de qué hablar en redes, sobre todo Felipe Ramos Rizo indicó que nunca existió penalti y menos los elementos para anular el gol a Rayados.
Monterrey salió del Gigante de Acero con la ventaja en el marcador por un solo gol, mismo que consiguió de un penalti polémico ya que el jugador de Pumas, Pablo Bennevendo, se tropieza y cae en el área, lo que se calificó como una mano por parte del jugador de Universidad; sin embargo, Felipe Ramos Rizo calificó como inexistente.
El exárbitro y ahora analista escribió en su cuenta de ‘X’: “Se tropieza el jugador de Pumas cómo se detiene para no caer encima del balón, con poco criterio sanciona un penal inexistente a favor de Rayados”.
Antes de este penalti hubo otra jugada polémica. En un ataque de Rayados, Jesús Manuel Corona les gana la espalda a los defensores de Pumas, lo que culminó en el gol de los locales; sin embargo, el abanderado observó una posición adelantada que derivó en la anulación del gol.
“Que falta hace un buen sistema de VAR en la Liga MX el gol anulado a Monterrey lo anulan en forma incorrecta ya que Corona no está en fuera de juego”, comentó Ramos Rizo en sus redes sociales.
Pumas recibirá a Monterrey al mediodía del domingo 1 de diciembre en el Estadio Olímpico Universitario para definir al semifinalista. El cuadro universitario puede clasificar con un empate global, por lo que solo necesita un gol ya que le favorece su posición en la tabla.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos y, por qué no, también un poco de humor de vez en cuando.