Gato Ortiz invalida polémico gol de Pachuca ante Tigres; ¿fue correcta la decisión?

Nuevamente, el arbitraje en la Liga MX quedó en el centro de la conversación tras una jugada que influyó directamente en el marcador. La acción ocurrió durante el duelo entre Tigres y Pachuca.

El silbante Marco Antonio Ortiz, fue quien acaparó los reflectores por una decisión tomada en el primer tiempo del tradicional viernes botanero. Su intervención, tras revisar el VAR, terminó por desatar la controversia.

¿Cómo fue el gol anulado?

Alrededor del minuto 30, los Tuzos generaron una jugada de alto peligro tras un robo de balón. El contragolpe fue encabezado por Lenin Rodríguez, quien sacó un disparo que fue atajado por el arquero argentino Nahuel Guzmán. Sin embargo, el rebote quedó servido dentro del área.

El delantero venezolano, Salomón Rondón, aprovechó la segunda oportunidad y empujó el balón al fondo de las redes. Los jugadores de Pachuca celebraron de inmediato, convencidos de haber abierto el marcador en una cancha complicada.

No obstante, segundos después de la anotación llegó el aviso desde la cabina del VAR. Marco Antonio Ortiz fue llamado al monitor para revisar la acción previa al gol, lo que generó expectativa tanto en el campo como en las tribunas.

Tras algunos minutos de análisis, el árbitro decidió señalar falta en la jugada previa y anular el gol de Rondón, determinación que provocó reclamos y encendió el debate. Una vez más, el uso del VAR en la Liga MX volvió a ser protagonista en un encuentro de alta intensidad.

Reglamento Liga MX: así se anula un gol por falta previa en la jugada

De acuerdo con el reglamento de la Liga MX, sustentado en las International Football Association Board (IFAB) y la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Fútbol, un gol puede ser invalidado si existe una falta previa cometida por el equipo atacante, incluso si ocurrió en la media cancha.

Para determinarlo, el árbitro revisa la llamada “Fase de Ataque con Posesión” (APP) mediante el VAR. Este análisis permite evaluar toda la secuencia ofensiva que desemboca en la anotación, con el objetivo de identificar si hubo una infracción directamente relacionada con la jugada del gol.

Si tras la revisión se confirma que la falta ocurrió dentro de esa fase ofensiva y no existió un cambio claro de posesión entre la infracción y el tanto, el gol debe ser anulado. El tiempo transcurrido no invalida la revisión, siempre que la acción forme parte de la misma secuencia de ataque.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí