W Deportes
NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

MLS

Estos son los 11 peores estadios de la MLS, según the Guardian

1 / 11

12) Toronto FC, BMO Field

Capacidad: 30,000. Sede la última MLS Cup y en un entorno precioso, pero lo abierto que quedó la grada del norte deja algo que desear.

13) Philadelphia, Talen Energy Stadium

Capacidad: 18,500. En forma de 'U', en los días con poca afición resulta bastante desangelado.

14) Montreal Impact, Stade Saputo

Capacidad: 20,801. Una afición muy apasionada, pero le resta puntos el diseño del estadio con las esquinas al aire libre. Si la cuarta grada fuese cerrada como las otras, el estadio ganaría muchos puntos más.

15) Chicago Fire, Toyota Park

Capacidad: 20,000. Su ubicación a 29 kilómetros del centro de Chicago es un gran inconveniente.

16) Columbus Crew, Mapfre Stadium

Capacidad: 19,968. Fue el primer campo hecho específicamente para la MLS. Su gran afición hace olvidar la invasiva grada 'North End Stage'.

17) FC Dallas, Toyota Stadium

Capacidad: 20,500. Un equipo que busca identidad tras problemas de asistencia a su estadio.

19) Colorado Rapids, Dick’s Sporting Goods Park

Capacidad:18.061. Parte de un gran complejo deportivo, la sensación es que el estadio es 'temporal'. Malo en bastantes sentidos.

20) DC United, RFK Stadium

Capacidad: 45,596. El DC United tendrá que jugar otra temporada más en el histórico estadio de 56 años, hecho para el béisbol y exhogar de los Washington Redskins de la NFL.

21) New York City FC, Yankee Stadium

Capacidad: 54,251. Para el béisbol es de los mejores, para el fútbol es de los peores.

22) New England Revolution, Gillette Stadium

Capacidad: 66,829. Hogar de los campeones de la Super Bowl, pero de lejos el más desangelado para el fútbol.